3. juuni 2006
Irja ja Inno
Kõigepealt õnnitlen ka avalikult...
...Irjat ja Innot selle puhul, mis neil alates eilsest kodukal kirjas on.
Püüan igal juhul üritusele ka jõuda, kuigi hetkel on keerukusi kerkinud. (Kas mingi hea lennuk saaks reede õhtul sinna ja pühapäeval tagasi tuua? Peab otsima. Igatahes töönädal pärast seminari tuleb Brüsselis olla.)
Nojah, aga mis ma öelda tahan, on see, et ma'i ole eriti viitsinud lugeda, mida armsatest staaridest kirjutatakse, ja olen nagu pigem arvanud, et eks iga tasuta reklaam on kokkuvõttes reklaam, suva, kas toetav või tauniv, aga... Sõnaga, tippisin just Õhtulehe (millal see SL sealt ära kaob, absurd ju?) otsingusse Tähismaa ning need tulemused, mis ma sain, on ikka hämmastavad küll. Põhimõtteliselt mitte mingit tasakaalu ega katsetki varjata, keda mõjukamaks ja olulisemaks peetakse (Kroonika kehtivat peatoimetajat mõistagi) ja mis nurga alt lood kirjutatakse. Haige. Täiega haige.
Teksti intensiivsus on muidugi reklaami mõttes tore, aga kurat, see ajab minulgi, täielikul kõrvalseisjal sita keema. Mida vittu sa kirjutad, Kirsti Vainküla? Silmakirjatseja ulg väikese värdi suust, muud midagi:
"Totaalne muutumine ehk kuidas tippajakirjanik Inno Tähismaast üleöö enesepilastajast seksihull sai".
Mina olen ka pihku löönud ja tõenäoliselt löön tulevikuski ning seks on mulle samuti alati väga meeldinud ja meeldib edaspidigi. Oleksin väga rahul, kui Kirsti Vainküla (kes tõenäoliselt on isegi teismelisena eneserahuldamise rõõme maitsnud, mis pole ju sugugi halb) suruks nüüd ajalehte nimekirja kõigist enesepilastajatest seksihulludest. Loodan olla nimekirjas kusagil esimese 10 000 hulgas, kui nimekiri tähestiku järgi tehakse.
Posted by afanasjev at 06.03.06 10:49
Comments
http://www.postimees.ee/280606/esileht/meelelahutus/207425.php
Posted by: takkajärgi at 06.28.06 21:55